La portavoz de Podemos-Equo Xixón preguntará en comisión: “La Alcaldesa y la portavoz del grupo municipal del PSOE deberían tener información como representantes del Ayuntamiento en el consejo de administración de El Musel”
Podemos-Equo Xixón preguntará hoy en la comisión de Medio Ambiente por la implicación de la Autoridad Portuaria en la implantación de las medidas del “Plan de acción a corto plazo para la reducción de los niveles de partículas en suspensión en la atmósfera de la Zona Oeste de Gijón (2021-2023)” que afectan a El Musel. “Lo cierto es que a pesar de la publicación de estudios que se supone son para atajar el problema, de las medidas contempladas en el Plan para la zona oeste de Xixón, el carbón sigue tiñendo la arena de la plaza de San Lorenzo como vemos y hemos podido observar recientemente de nuevo. Es un problema recurrente, por el que ya preguntamos en numerosas ocasiones en comisión y pleno y que sin duda une en la preocupación y malestar a toda la ciudadanía gijonesa”, señaló ayer la portavoz de la coalición, Laura Tuero.
“Lo que nos preocupa es que no sabemos si Autoridad Portuaria sigue defendiendo la teoría de que el carbón proviene de ‘El Castillo de Salas’ y que nada tiene que ver con la carga y descarga de dicho material en nuestro puerto, pero lo que es patente es que el problema de las manchas del carbón no se ha mitigado”, añadió Laura Tuero. Y es que, recuerda, hay dos informes que se contradicen: por un lado, el del INCAR, de diciembre de 2020, encargado por el Ayuntamiento que recogía como conclusión que “la procedencia de la mayoría del carbón de la playa de San Lorenzo hay que buscarla en áreas cercanas al arenal donde se gestionan miles de toneladas de carbón, como, por ejemplo y con alta probabilidad, el puerto de El Musel”; por otro, el informe de febrero de 2021 publicado por la Autoridad Portuaria de Gijón, de la empresa GEA Asesoría Geológica, cuyas conclusiones ligaban el carbón de la playa al “Castillo de Salas”.
“La alcaldesa y la portavoz del grupo municipal del PSOE forman parte del consejo de administración de El Musel y deberían tener información de primera mano de si los esfuerzos del puerto están siendo suficientes. Dado el resultado, continuas manchas de carbón en la playa, la sensación es que no están siendo, ni mucho menos, suficientes”, manifestó la portavoz. Así, recordó que el “Plan de acción a corto plazo para la reducción de los niveles de partículas en suspensión en la atmósfera de la Zona Oeste de Gijón (2021-2023)”, contiene varias medidas respecto al puerto, concretamente la medida 6 (Reordenar El Musel. Se delimitarán los límites de las zonas para el movimiento de granel), medida 7 (Pantallas. Se deberán colocar en las zonas destinadas al manejo de granel, además de pavimentarlas todas, medida 8 (Más limpieza viaria. Se pondrán más bocas de riego y días de limpieza), medida 9 (Agua en los muelles. El suministro llegará a la primera línea, donde se descarga granel, para facilitar su riego), medida 10 (Plan anual. La Autoridad Portuaria invertirá un millón al año en él para conseguir una operativa más limpio) y medida 11 (Inspecciones. Se visitarán las instalaciones industriales y portuarias para ver que cumplen).
